Женский взгляд

Котолет…

Все телевизионные передачи, новости в интернете пестрят заголовками: кот умер, да здравствует котолет. Я конечно же все понимаю, понимаю и то, что человек не стоит на месте, как не стоят на месте изыски художников, которые готовы на все лишь бы выйти на экраны телевизоров.

Для тех, кто как-то умудрился пройти мимо «котолета» расскажу историю его появления…

Откуда взялся котолет?

Жил был голландский изобретатель, у которого был кот по имени Орвилл. Изобретатель очень любил своего кота, который был назван в честь авиаконструктора. Барт Янсен, так звали хозяина Орвилла, после того, как кота сбила машина, погоревав, решил сделать из кота чучело и не просто чучело, а котолета. В превращении мертвого кота в котолета ему помог техник, сделав чучело кота радиоуправляемым. —

Это история появления котолета, который сделал из техника современного художника, создателя инсталляции «Orvillecopter» или по русски «Котовертолет», которая тут же была выставлена в Амстердаме в галерее KunstRAI, где открылся фестиваль современного искусства. Лучше бы автор ознакомился с перечнем ветеринарных интернет аптек Москвы.

Прочесть сейчас:  За все нужно платить

Я не ханжа, понимаю, что у каждого есть право самовыражения, в том числе и делать различные современные инсталляции. Меня удивляет совсем другое: как галерея могла признать котолета искусством, а техника, создавшего «это», современным художником. Ведь, если подумать, то галереи для того и существуют, чтобы показывать людям, что такое современное искусство, куда движется общество и т.д.

Вспоминается история с Херстом, который в Киеве выставил свои «шедевры»: мертвых бабочек, голову мертвого животного с мухами и т.д. Если Херста и создателя котовертолета поставить в один ряд, то получается, что для того, чтобы очередному современному шедевристу доказать свою состоятельность, а также пропиариться остается лишь одно: дождаться, когда умрет кто-то из родственников и уже именно чучело своего родственника превратить в инсталляцию, сделав труп предметом искусства, а себя — художником. Другого выхода нет.

Хочу заметить и другое, раз чучело кота или котолет может быть предметом искусства, который можно продать, то рано или поздно современное общество действительно дождется, что кто-нибудь полоумный возьмет да и сделает предметом искусства своего умершего ребенка. До этого не далеко.

Прочесть сейчас:  Как не испортить любовью мужчину?

Очень жаль, что создатель котолета, вместо того, чтобы получить всеобщее осуждение, получил славу современного создателя инсталляций, а со временем и получит и деньги от продажи своего творения. Как жаль и то, что ни галерея, ни телевидение, ни государство не понимают, что поощряя плохое, завтра они могут получить…


Вам нужно это знать:

19 Comments

  1. Я уже писала об этом в ЖЖ. Преложила этому типу сделать вертолёт из своего дедушки.

  2. Ужас какой! Мерзко всё это и не то что на искусство не похоже, скорее, это попахивает шизухой(

  3. Галина

    Ужасно! Кот не заслужил такого кощунства!

  4. Насколько я не люблю котов, настолько мерзок мне этот поступок.. додуматься же..

  5. Я бы не смогла смотреть на чучело своего (и не своего) любимца… Еще недавно он терся о колени и мурлыкал от почесывания за ушком, а сейчас его глаза — стеклянные… Бр-р-р… Так можно и мозгами двинуться…

    1. Sterva24

      Я тоже. Не понятно, как можно любовь к животному в такое превратить

  6. Согласна, противно ужасно, почти тошнотворно…(((
    После знакомства с такими «шедеврами» еще более начинаешь ценить классику, по-моему…

  7. Ирина

    Я присоединяюсь, кот не заслужил такого кощунства, и это называется любовь???!!!

  8. вот кота жалко больше всего: мало того, что машина сбила, так еще и хозяин извращенец…

  9. Ужас. Я в шоке.

  10. Вот мне тоже непереносимо. А муж (большой любитель котов, в отличие от меня, кстати) сказал — ну зато его котик не гниет где-то, а останется навсегда, будет летать… В общем, у мужчин бывают странные представления о сохранении любимых…

    1. Sterva24

      Да, я бы предпочла обычное гниение такому издевательству

  11. ужас какой, о какой любви к коту вообще речь, тут уже вопрос о вменяемости этого «художника» надо ставить

    1. Sterva24

      И о вменяемости тех, кто преподносит это за современное искусство

  12. Бедное животное. даже после смерти покоя нет

  13. Шепард

    хм… классная куртка у парня с пультом

  14. Аксинья

    Я думаю «изобретатель» будет счастлив, летая в виде дережабля обтянутого кожей, управляемый пультом любящих его внуками.

  15. Николай

    Какое нахер «бедное» животное?! И «издевательство над животными». Котику совершенно похер, он на небесах. Теперь и в прямом и переносном смысле. И с какого это перепуга «кота жалко больше всего» 😀 Вот я посмеялся от души. Чёкнутые…

  16. Катерина Борисова

    какой идиотизм!

Leave a Reply

Required fields are marked*